Брус или газобетон для постоянного проживания
Stroimaster-nsk.ru

Строительный портал

Брус или газобетон для постоянного проживания

Какой материал лучше выбрать для постройки дома

Чтобы получить ответ на вопрос – клееный брус или газобетон, что лучше? – нужно взглянуть на свойства материалов с разных сторон.

Преимущества и недостатки бруса и газобетона для постройки дома

Существуют шесть критериев, которые позволяют оценить пригодность материала для строительства:

  1. архитектурное разнообразие проектов;
  2. стоимость материала и удобство доставки;
  3. конструкционная прочность. риски, связанные с ошибками строителей;
  4. трудоемкость возведения и общее время монтажа;
  5. безопасность проживания.
  6. затраты на эксплуатацию, в которых львиную долю занимает плата за отопление.

Предлагаем рассмотреть особенности:

  1. Архитектурное разнообразие.
    • Брус – более стандартизованный материал. Мерные элементы достаточно длинны, поэтому отходы материала могут оказаться неожиданно большими.
    • Заготовки изготавливаются с учетом того, какое место они будут занимать. Это – конструктор, который не допускает вариабельности.
    • Нет технологий для вертикального сращивания бревен. Подгонка по месту требует особой точности: для отпиленного неправильно бруса трудно найти применение.
    • Газобетонные блоки более универсальны. Из них можно выкладывать конструкции любой конфигурации – от круглых башен и зубчатых балюстрад до стандартных коробок.
  2. Стоимость материала и удобство доставки.

Цены кубометра древесины и кубометра газобетона в центральных районах сопоставимы. Однако цена – критерий очень индивидуальный. Уровень цен может быть разным для различных регионов. Для домика в степи, по всей вероятности, предпочтительней газобетон, потому что древесину туда нужно еще привезти, а поставщик окажется в тридевятом царстве.

Без сомнений, древесина хороша в Сибири и на Северо-Западе. В этих районах отлично развита деревообработка, в наличии есть много квалифицированных специалистов, сырье находится в пределах 100–300 км.

В большинстве южных регионов транспортировка газобетона обходится дешевле.

Конструкционная прочность. Риски, связанные с ошибками строителей.

По этому показателю древесина даст солидную фору газобетону. Брус на отлично справляется со сжимающими нагрузками. Еще лучше он сопротивляется изгибающему усилию. Даже при некачественном фундаменте деревянный дом будет стоять сотню-другую лет. Старинные, слегка покосившиеся деревянные конструкции в глазах обывателей обладают особенным очарованием.

Однако брус дает большую усадку, древесину иногда «ведет». Особенно часто такие неприятности происходят с невысушенной древесиной.

Газобетонные стены дают минимальную усадку – не более 3 мм на 1 м. Зато при ошибках в закладке фундамента блоки ведут себя предсказуемо: они растрескиваются.

Трудоемкость возведения и общее время монтажа

Эти показатели для разных материалов в целом сопоставимы. Если брус клееный и высушенный, монтаж происходит быстро. То же можно сказать и о газобетоне: стены из автоклавных блоков возводятся в короткие сроки.

Безопасность проживания. По огнестойкости и огнеупорности газобетон находится среди чемпионов.

Однако при катаклизмах других видов – при землетрясениях, тропических ураганах и проч., его защитную способность можно поставить под сомнение: материал, все-таки, растрескивается.

  • Газобетон позволяет снизить затраты на отопление: материал универсален, стены из блоков могут быть любой ширины. Сечение бруса ограничено возможностями поставщика.
  • Сравнительная характеристика материалов (что теплее)

    Плотность и теплопроводность обоих материалов примерно одинакова. Для бруса этот показатель постоянен – порядка 500 кг/м³. Газобетон, согласно ГОСТу, может иметь различную плотность – от 400 кг/м³ до 700 кг/м³.

    Коэффициенты удельного сопротивления теплопередаче у газобетона и древесины также приблизительно одинаковы – 0,09-0,18 Вт/м*°С.

    Следует заметить, что эксплуатационные характеристики теплопроводности зависят от влажности материала. Способность обеих материалов впитывать воду примерно одинакова. Стены дома, построенного в регионе с умеренной влажностью, содержат не более 5% воды, – это утверждение верно и для древесины, и для газобетона.

    Однако теплопроводность стен зависит и от их толщины, а это – существенный нюанс.

    Сечение бруса, поставляемого на рынок для строительства, составляет 140–250 мм. Обычно, при наличии качественного материала и при грамотном монтаже, дома из клееного бруса получаются достаточно теплыми.

    Газобетонные блоки могут иметь ширину и 400 мм. Однако для таких стен нужен и фундамент с широким ростверком. В этом факте нет ничего особенного. Просто при расчете стен следует помнить, что стоимость фундамента – это треть стоимости коробки.

    Получаем арифметическую задачу в три действия:

    1. Если мы увеличиваем толщину стен с 250 до 380 мм (на 130 мм – наполовину практически), то и стоимость коробки обойдется вполовину дороже и составит полторы цены.
    2. Теперь рассчитаем стоимость фундамента: третья часть от полутора цен составит еще полцены.
    3. Таким образом, усиление стен на треть повлечет удорожание строительства в два раза.

    Напрашивается вопрос: а следует ли строить один дом по цене двух или, может быть, лучше просто утеплить стены?

    Что лучше выбрать брус или газобетон для постоянного проживания

    Как показывает практика, большинство домов строятся со стенами, сечение которых не превышает 250–300 мм. Их фасады затем облицовываются самыми разными декоративными материалами, а между кладкой и отделочным покрытием приклеивается слой теплоизоляционного материала. Получается практично – и прочно, и долговечно, и красиво.

    Главный результат такого подхода – экономическая эффективность. При этом вопрос о выборе стенового материала отходит на второй план. Дом в любом случае получается очень теплым.

    Таким образом, мы получили ответ на главный, интересующий нас вопрос – что же теплее: новационный газобетон или традиционное дерево? Стены из бруса и газобетона при равных условиях обладают одинаковой теплопроницаемостью. В домах из этих материалов можно создать одинаково комфортный микроклимат при равных, примерно, усилиях.

    Стоимость постройки дома из бруса и газобетона – что дешевле

    Практика свидетельствует: дома из газобетона на 15–20% дешевле.

    Сравнение дома из бруса или газобетона: что лучше?

    При планировании строительства собственного дома возникает естественный вопрос о том, какой материал лучше применить. Как правило, хочется сделать его быстро и с меньшими затратами, но при этом обеспечив надежность и комфортные условия для проживания.

    В качестве стройматериала для бюджетного дома часто выбор падает на древесину и блоки. Возникает дилемма: дом из бруса или газобетона, а может из пеноблоков — что лучше?

    Особенности строений

    В настоящее время деревянный брус и ячеистый (пористый) бетон являются наиболее распространенными материалами для частного строительства.

    Дома из них строятся быстро и обходятся дешевле других вариантов. Существенное различие кроется в технологии строительства и свойствах материалов.

    Деревянных

    Стены дома из бруса возводятся по технологии сруба, т.е. путем рядовой укладки в горизонтальном направлении с угловой увязкой и скреплением венцов нагелями.

    Может использоваться несколько типов брусьев: стандартный, прямоугольного сечения и профилированный, с продольным замковым элементом.

    По структуре выделяется монолитный и клееный материал. Для строительства наиболее подходит хвойная порода дерева (сосна, лиственница, кедр). Защита от гниения обеспечивается пропиткой специальными составами.

    Важный параметр брусьев – остаточная влажность. Она зависит от технологии сушки, с учетом которой материал подразделяется на брус естественной влажности (свыше 30%) и сухой брус (менее 20%), прошедший специальную сушку в заводских условиях.

    Еще один определяющий фактор – размер брусьев. Обычно при возведении цокольных венцов используется брус размером 15х20 или 20х20 см, для сруба – 15х15 см. Для облегченных конструкций могут применяться меньшие размеры, а в домах для суровых условий – брус размером 25х25 см.

    Тип (структура) и указанные характеристики не только определяют параметры всего сооружения, но и существенно влияют на себестоимость строительства. Выбор материала зависит от назначения постройки и климатических условий.

    Из ячеистого бетона

    Для строительства домов популярность приобрели блоки из ячеистого бетона (газоблоки и пеноблоки). Основная особенность материала – искусственное формирование внутри него газовых (воздушных) пор в заводских условиях.

    Наиболее распространенные варианты: газобетон, в котором при формовании образуются газовые включения за счет химической реакции, и пенобетон, изготавливаемый путем введения специального пенообразующего ингредиента.

    В результате пористой структуры значительно уменьшается вес бетона, что дает возможность использования блоков с увеличенными размерами. Применяются «кирпичи» высотой 20 и 25 см, длиной 60 и 62,5, шириной 20-40 см. Стандартный размер – 60х30х20 см.

    С учетом объема пор различается 3 типа ячеистого бетона – конструкционный (плотность свыше 900 кг/м3), теплоизоляционный (менее 700 кг/м3) и конструкционно-теплоизоляционный (700-900 кг/м3). Степень пористости определяет механическую прочность и теплоизоляционные способности.

    Технология строительства дома из ячеистого бетона аналогична кирпичной кладке, но большие размеры блоков позволяют значительно ускорить процесс. Скрепляются блоки специальным клеевым составом, снижающим ширину шва между рядами.

    Важная особенность строительства – необходимость армирования верхних рядов кладки для закрепления перекрытий и упрочение проемов в стене. Толщина стены выбирается с учетом теплоизоляционных характеристик.

    Сравнительный анализ: что лучше для строительства коттеджа газобетон, пеноблоки или брусчатый материал?

    Для ответа на вопрос о том, какой стройматериал лучше, надо проанализировать процесс строительства и эксплуатационные особенности строений. При сравнении следует обратить внимание на основные критерии выбора.

    Стоимость: что дешевле?

    Себестоимость складывается из затрат на покупку материала и само строительство. Ячеистый бетон считается одним из самых дешевых стройматериалов, и по цене сравним только с брусом естественной влажности.

    Профилированный и особенно клееный брус стоит значительно дороже. В то же время надо учесть, что древесина позволяет сэкономить на размерах фундамента и отделочных материалах.

    Стоимость самого строительства из блоков заметно сокращается за счет более низкой трудоемкости и ускорения процесса. Выгода связана и с использованием клея вместо цементного раствора. В то же время требуется достаточно дорогостоящая внешняя отделка.

    В целом, стоимость дома из ячеистого бетона сравнима со стоимостью дома из дешевого бруса естественной влажности, но заметно ниже при использовании профилированного и клееного бруса.

    Теплоизоляционные свойства: какой теплее?

    Коэффициент теплопроводности бруса находится в диапазоне 0,14-0,16 Вт/мхград, а для наиболее часто используемых блоков – 0,18-0,22 Вт/мхград. По этому показателю к древесине приближается только газобетон плотностью ниже 500 кг/м3, но он из него нельзя делать несущие стены.

    Для сравнения при равном тепловом сопротивлении (2,9 м2хград/Вт) минимальная толщина стены из бруса – 44 см, из газоблоков – 54 см, а из пеноблоков – 62 см.

    Таким образом, дерево лучше сохраняет тепло, что сокращает расходы на отопление. При кладке ячеистого бетона в холодных регионах требуется дополнительный утеплитель.

    Скорость возведения

    Скорость возведения стен зависит от типа применяемых материалов.

    Если сравнивать стандартный, монолитный брус, то трудоемкость строительства будет заметно выше, чем при использовании блоков.

    Возникает необходимость установки нагелей, вырезание элементов увязки. Если используются готовые домокомплекты, то строительство существенно ускоряется, но такой материал стоит дорого.

    Важно учитывать срок возведения всего дома. Из-за усадки конструкций из бруса необходим длительный перерыв после изготовления сруба, до начала монтажа кровли и перекрытий. Строительство затягивается на 1-1,5 года.

    Срок можно уменьшить при использовании профилированного бруса, но и тогда он составит 6-7 месяцев. Ячеистый бетон не дает усадки, и строительный процесс протекает без вынужденных перерывов. Дом можно построить за 2-5 месяцев.

    Нагрузка на фундамент

    Глубина и размеры фундамента во многом зависят от веса дома. Конструкция из бруса обладает пониженной массой, а значит есть возможность возводить малозаглубленное основание.

    Малый вес позволяет строить брусчатые строения практически на любой почве. Блочный дом имеет внушительный вес, и к его фундаменту предъявляются высокие требования.

    Влагостойкость

    Стойкость к воздействию влаги является важным критерием для стройматериалов. У блоков водопроницаемость существенно ниже, и они не подвержены гниению и развитию плесени.

    Наиболее стойкими считаются пеноблоки. У газоблоков при проникновении воды снижаются теплоизоляционные свойства, а потому их приходится штукатурить.

    Древесина относится к гигроскопичным материалам. Влагостойкость брусьев низка. Существует большой риск гниения, образования плесени и размножения вредных организмов при увлажнении материала.

    Для повышения стойкости необходима тщательная пропитка всех деревянных элементов специальным антисептическим составом. Повышенной водостойкостью обладает лиственница и дуб, но они стоят дорого, а потому применяются, как правило, только при изготовлении цокольной части.

    Пожарная безопасность

    По пожарной безопасности блоки и брус не сравнимы.

    Древесина относится к легковоспламеняемым материалам. Она способна гореть даже после пропитки антипиритами.

    Ячеистый бетон имеет абсолютную пожарную безопасность. Он не загорается даже при воздействии открытого огня в течение нескольких часов.

    Читать еще:  Устройство перемычек в газобетонных стенах

    Экологичность

    Дерево – это натуральный материал, а потому постройки из бруса экологически чисты. Исключение может составлять клееный брус при использовании некачественных клеевых составов. Некоторый риск представляют пропиточные жидкости.

    При изготовлении ячеистого бетона должны использоваться только безвредные для человека компоненты, а потому он должен обладать достаточно экологичность, что полностью относится к газобетону.

    В случае пенобетона практика показывает, что порой используются дешевые пенообразователи, остатки которого могут стать вредными для человеческого организма.

    При выборе стройматериала для дома по экологичности, следует очень внимательно проверять состав клееного бруса и пеноблоков. Внести «вредный вклад» могут отделочные материалы.

    Технологичность

    По простоте обработки дерево трудно с чем-то сравнить. Оно легко обрабатывается вручную. Скреплять брусья можно стандартными крепежными элементами (гвозди, шурупы).

    Ячеистый бетон обрабатывать немного сложнее, но и он легко поддается резке и сверлению. Проблему вызывает крепеж. Обычные элементы плохо держатся в таком материале, и приходится использовать специальные анкера.

    При использовании бруса возникает проблема с усадкой и риском деформаций при высыхании. Эти обстоятельства необходимо учитывать при планировании работ.

    Блоки усадке практически не подвержены, но обладают низкой стойкостью к концентрированным нагрузкам. Для установки перекрытий, перемычек и стропильной системы необходим армопояс, распределяющий нагрузку.

    Долговечность

    Срок службы дома из бруса оценивается в 50-60 лет. Продлить его может только тщательный уход, в т.ч. периодическая пропитка противогнилостными составами, своевременное удаление плесени и т.д. Увеличивают долговечность внешние защитные покрытия (лакирование, покраска).

    Сооружения из ячеистого бетона служат 60-80 лет. На долговечность конструкции оказывает влияние качество фундамента, т.е. отсутствие его проседания. Кроме того, срок службы увеличивается при наличии надежной отделки.

    Внешний вид

    Деревянный брус имеет привлекательный внешний вид. Его можно подобрать так, что внешнего декорирования вообще не потребуется даже на фасаде.

    Блочные стены смотрятся весьма скромно. Как правило, сверху производится наложение декоративной облицовки.

    Полезное видео

    Дом из бруса или газобетона — видео-сравнение материалов:

    Заключение

    Анализ рассматриваемых стройматериалов показывает, что они имеют свои преимущества и недостатки. Невозможно однозначно ответить на вопрос, какой из них лучше.

    Ответ на него остается за владельцем, который должен учесть свои финансовые возможности, климатические условия, тип грунта, размеры и этажность дома. Возможно строительство и комбинированного сооружения: первый этаж из ячеистого бетона, а второй – из деревянного бруса.

    Что дешевле, дом из бруса или газобетона?

    По теплопроводности, лёгкости, быстроте монтажа брус и газобетонные блоки очень похожи, поэтому многие застройщики задаются вопросом, дом из бруса или газобетона лучше построить? У каждого из этих двух материалов есть свои преимущества и недостатки. Сказать однозначно, какой из них лучше, довольно сложно. Всё дело в том, что строительство того или иного дома ведётся в определённых условиях, которые оказывают влияние на выбор строительного материала. В нашей статье мы рассмотрим особенности каждого из этих материалов и сравним их технические характеристики.

    Особенности бруса

    Начнём с того, что существует несколько разновидностей бруса:

    1. Пиленый брус применяется в каркасном строительстве домов. В незащищённом виде в качестве ограждающих конструкций он не используется.
    2. Профилированный брус . Это изделия из древесины, прошедшие обработку в заводских условиях, где брусу придаётся точная геометрическая форма с двумя ровными поверхностями и двумя поверхностями с шипом и пазом. Благодаря соединительной системе «шин-паз» такие изделия герметично стыкуются. Профилированный брус подвергается обработке защитными составами (антипиренами и антисептиками), поэтому может использоваться без облицовки.
    3. Клееный брус отличается от профилированных изделий большей прочностью и долговечностью. Он практически не подвержен усадке. Единственный недостаток – использование клея при изготовлении бруса. Из-за этого 100-процентной уверенности в его экологической чистоте нет.

    Многие владельцы загородных участков, решая из чего строить дом, отдают предпочтение брусу, поскольку это экологически безопасный природный продукт. Помимо этого древесина имеет множество других преимуществ:

    • она легко поддаётся обработке;
    • имеет оптимальное соотношение плотности и прочности;
    • высокие теплоизоляционные качества древесины позволяют обойтись без утепления дома;
    • природная красота материала способствует тому, что нет необходимости использования облицовки стен дома снаружи и внутри;
    • особая структура материала способствует поддержанию в доме оптимального микроклимата (стабильная влажность, естественная вентиляция, хороший воздухообмен);
    • природные фитонциды, содержащиеся в древесине, обеззараживают воздух, дают приятный аромат;
    • технология сборки домов из бруса позволяет получить сейсмоустойчивые строения;
    • Древесина – идеальный материал для строительства дома зимой. И дело здесь не только в отсутствии мокрых процессов при изготовлении стен, но и в том, что зимняя древесина практически не подвержена усушке, порче микроорганизмами и насекомыми.

    Среди недостатков материалов из древесины стоит отметить следующее:

    • дома из бруса проходят длительную усадку (от 3 месяцев до года), на протяжении этого срока не рекомендуется выполнять отделку и вселяться в дом;
    • древесина – это горючий материал, который подвержен порче насекомыми, воздействию гнили и плесени;
    • строения из бруса могут растрескиваться;
    • цена качественного профилированного или клееного бруса выше, чем у изделий из газобетона.

    Важно: что касается усадки, то дома из клееного бруса практически лишены этого недостатка, как и растрескивания. От огня, плесени, гнили и насекомых древесину надёжно защищают специальные пропитки.

    Газобетон

    Газобетонные блоки благодаря своей лёгкости и габаритам значительно ускоряют и упрощают процесс строительства дома. Пористая структура материала достигается использованием специальных добавок к бетону. Благодаря такому строению газобетонные блоки имеют следующие достоинства:

    • материал легко пилится ножовкой до нужных размеров;
    • дом из газобетона отличается прекрасными тепло- и звукоизоляционными показателями, поэтому стены не нуждаются в дополнительном утеплении и изоляции от шума;
    • пористая структура материала способствует его повышенной морозостойкости;
    • поскольку при изготовлении используются только вещества минерального происхождения, материал устойчив к воздействию открытого огня;
    • газобетон – это экологически чистый безвредный для человека материал;
    • газобетонные блоки способствуют хорошему воздухообмену в помещении, регулируют влажность и создают оптимальный для человека микроклимат в доме;
    • кладка выполняется максимально быстро, при этом экономится раствор;
    • ровная поверхность блоков способствует тому, что стены не нуждаются в дополнительном выравнивании перед выполнением отделки;
    • для отделки стен из газобетона можно использовать любые материалы.

    Единственный недостаток газобетона – его гигроскопичность. Если материал насыщается влагой, его теплоизоляционные характеристики ухудшаются. Именно поэтому стены из газобетона нельзя оставлять без отделки.

    Сравнительная характеристика

    Чтобы решить, что лучше, брус или газобетон, необходимо проанализировать различные характеристики этих материалов:

    1. Усадка строения . Прежде всего, стоит отметить, что усадка бруса и газобетона может иметь большой разброс показаний, поскольку зависит от нескольких факторов. Так, например, в зависимости от способа изготовления и марки газобетона его усадка в процессе уменьшения влажности может составлять 0,3-3 мм/м. Среди деревянных элементов показатель варьируется в ещё больших пределах 1,5-10 мм/м. При этом самый меньший показатель усадки, равный 1,5мм/м, имеет клееный брус, а наибольший показатель принадлежит оцилиндрованному бревну природной влажности. Усадка деревянных элементов естественной влажности, например, цельного бревна, может продолжаться до двух лет.
    2. Если говорить об эстетических качествах материала , то в этом вопросе лидирует брус. Даже без какой-либо отделки стены из этого материала выглядят великолепно из-за его природной красоты и текстуры древесины. Однако среди изобилия современных отделочных материалов несложно найти вариант, который способен значительно приукрасить стены газобетонного дома. Это может быть сайдинг, природный камень, облицовочный кирпич, фактурная штукатурка, покраска и т.п. Более того отделочный слой на газобетонной поверхности будет выполнять не только декоративные, но и защитные функции.
    3. Экологическая чистота материала . В том, что деревянный брус – это безвредный природный материал, никто не сомневается. Фоновая радиация в деревянном доме минимальная. Целебные масла в составе древесины оказывают лечебно-профилактическое воздействие на проживающих людей. Поскольку в составе газобетонного блока используются песок, мел, силикат кальция, его тоже можно отнести к безвредным экологически чистым материалам. Радиационное излучение газобетона находится в пределах нормы и даже меньше, чем у кирпича.
    4. Горючесть . Поскольку древесина является горючим материалом, перед использованием изделия проходят обработку специальными составами (антипиренами), повышающими огнеупорность материала. Газобетон по стандарту огнестойкости относится к классу А1 – он не горит, а при пожаре не выделяет токсичных компонентов. Именно поэтому газобетонные блоки часто используют в качестве противопожарных преград.
    5. Устойчивость к воздействию влаги . И древесина, и газобетон довольно гигроскопичные материалы. Древесина может как вбирать влагу, так и отдавать её, регулируя влажность в помещении. Газобетон без использования защиты от влаги может не только отсыревать, теряя свои теплоизоляционные характеристики, но и начинать крошиться, что приводит к порче облицовки дома.
    6. Теплопроводность . Степень теплопроводности у обоих материалов приблизительно одинаковая. Однако если подойти к вопросу более детально, дом, построенный из клееного бруса, будет более комфортным в летний зной и более тёплым зимой, чем постройка из газобетона. В этом случае выбор стоит делать с учётом многих факторов и экономической целесообразности, но не в ущерб теплоизоляционным качествам жилища.
    7. Особенности эксплуатации . Во время усадки деревянного дома нельзя допускать скачков влажности, температуры и пересушки воздуха. Короб дома обязательно обрабатывается влагозащитными составами и антисептическими пропитками. Отделочные работы и заселение в дом стоит проводить не ранее чем, через 6-12 месяцев после возведения коробки. Газобетонному дому на полную усадку понадобится меньше времени. В это время лучше не переохлаждать помещения, а также обеспечить защиту стен от влаги.

    Экономия

    Газобетонные блоки для строительства экономически выгодно использовать по следующим причинам:

    Сравниваем брус или газобетон – что дешевле для строительства дома

    Из многочисленных видов стройматериалов часто выбор падает в сторону бруса либо газобетонного блока. Выбор отличается странностями, потому что эти материалы относятся к разным группам. Однако он есть, и потребители затрудняются принять то либо другое решение. Как и остальные стройматериалы, данные виды отличаются положительными и негативными сторонами. И сделать точный выбор можно, тщательно изучив все достоинства и минусы. Древесина известна с давних пор, а газобетон относительно молод, но успел стать популярным. Мнения разделились, но большинство споров сводится к одному вопросу – из чего дешевле строить дом, из бруса или из газобетона.

    Характеристики бруса

    Свойства эксплуатационного и физического характера древесины возвели ее в разряд конкурентоспособных материалов, на который не оказывает влияния насыщенность рынка строительных материалов.

    Одним из вариантов данного вида считается брус – натуральный, профилированный или клееный.

    Как правило, получают его из древесного ствола, обтесанного со всех боков. Понятие «профилированный» напоминает о том, что по своему сечению материал отличается определенным профилем. Он удобен в монтаже, объект получается крепким и надежным. Но каждый из типов древесного материала подразумевает особое отношение.

    Чтобы стенка из бруса не подвергалась деформированию, древесина должна отличаться стандартным уровнем влажности и выверенными параметрами геометрических форм. Отделочные работы на таком объекте рекомендуется начинать не раньше, чем спустя полгода по окончанию строительства.

    Древесина должна выстояться, дать усадку.

    Меньшей капризностью страдает клееный материал. Он изготавливается из тонких пластин, склеиваемых под большим давлением. В конечном варианте получается материал, из которого возводят дома.

    Клееный материал отличается:

    • экологической чистотой;
    • продолжительной эксплуатацией (если выполнена соответствующая обработка);
    • прекрасными теплоизоляционными характеристиками;
    • устойчивостью к воспламенению, появлению грибка и плесени;
    • материал не дает усадку и не трескается.

    При использовании древесного материала высокого качества, внешне брус смотрится красиво. Но если решать, из чего дешевле построить дом, то следует знать, что обойдется брус клееный раза в два дороже природного аналога.

    Цена газобетона и бруса практически одинакова.

    Характеристика газобетона

    Блоки из-за своей легкости и размеров существенно ускоряют и облегчают строительство. Пористость материала достигается особыми добавками к бетонной массе. Такое строение дает газобетону определенные достоинства:

    • его легко распилить ножовкой на необходимые размеры;
    • дом из такого материала получается теплым, обладает хорошими звукоизоляционными свойствами, стены дополнительного утепления не требуют;
    • за счет пористой структуры блоки отлично выдерживают понижение температуры;
    • материал не подвержен возгоранию;
    • экологическая чистота гарантирует сохранение здоровья человека;
    • в помещениях устанавливается комфортный микроклимат, улучшается воздухообмен, нормализуется уровень влажности;
    • кладочные работы ведутся быстро, растворная масса расходуется экономно;
    • ровность блочной поверхности способствует тому, что нет необходимости выравнивать стены во время их отделки;
    • при отделочных работах можно пользоваться любыми материалами.
    Читать еще:  Чем утеплить стены из газобетона снаружи

    Основной минус блоков – гигроскопичность. Материал, напитавшийся влаги, ухудшает свои теплоизоляционные показатели. Поэтому стены нуждаются в обязательной отделке.

    Достоинства и недостатки домов из бруса и газобетона

    Итак, газобетон или брус – что лучше? Мало знать характеристики каждого материала. Необходимо провести оценку комплекса всех работ и конструкций, чтобы окончательно определиться, какой дом строить – из бруса или из газобетона. Попытаемся представить себе основополагающие показатели в виде сравнительной таблицы, и только потом окончательно определимся с выводами:

    Характеристики Объект из бруса Газобетонный дом
    Внешние данные отличается красотой, смотрится натурально и респектабельно обязательное условие – отделка наружных стен
    Паропроницаемость в норме, материал отлично «дышит» хорошая, но уровень поглощения влаги высокий. В результате могут снизиться теплоизоляционные и эксплуатационные показатели
    Эксплуатация объекта требуется специальная обработка от плесени, грибка, сырости и гниения отлично противостоит агрессивным воздействиям, поражениям грызунами и насекомыми
    Высота объекта для малоэтажного строительства подходит. используется при строительстве зданий в несколько этажей
    Срок эксплуатации дает усадку, растрескивается, возможно деформирование. Если соблюдены все строительные нормы, то дом из древесины прослужит долгое время нормальная
    Устойчивость к воздействию огня низкая, как у любого вида древесины не воспламеняется
    Энергосбережение дом получается теплым, микроклимат — комфортным теплоизоляция хорошая, из-за высокого уровня поглощения влаги нуждается в дополнительной защите и утеплительном слое
    Сроки проведения работ необходимо время для усадки строится быстро, после окончания работ можно переходить к отделочным мероприятиям
    Фундаментное основание можно строить по разным конструкциям. Если вариант свайный, то обвязкой будет считаться первый венец основание ленточного типа проблем не вызывает. А вот при свайном фундаменте надежный ростверок придется строить обязательно.

    Как и предполагалось, оба материала имеют положительные и отрицательные стороны. Однозначного ответа что лучше – дом из бруса или газобетона, нет. Окончательный выбор остается за застройщиком. Если ориентироваться по стоимости и сравнить дом из бруса и газобетона, то простой деревянный вариант, не имеющий изысков, обойдется дешевле. Но следует помнить, что блочный дом предназначен для постоянной эксплуатации. И сравнение по принципу «какой дом теплее» приведет к тому, что блочный объект придется в зимний сезон постоянно обогревать. Отсюда можно делать выводы, что лучше подходит для постоянного проживания – брус или газобетон.

    Отметим, что хоть блоки из газобетона и стоят не слишком дорого, объект, построенный из данного материала, подразумевает наличие прочного фундаментного основания и существенные расходы на утеплительные и отделочные работы. И когда необходим дом для временных проживаний, рекомендуется воспользоваться брусом. И лучше всего для этого подойдет клееный вариант. Стоит он несколько дороже натурального, но в процессе эксплуатации своими характерными особенностями полностью возмещает расходы.

    Строители рекомендуют

    Что дешевле – дом из бруса или газобетона, мы разобрались. Остается только уточнить мнение специалистов.

    Опытные мастера утверждают, что дерево отличается плохой теплопроводностью. И если дом проконопатить, тогда в нем будет тепло и уютно. Определенное неудобство создают появляющиеся трещины, из-за чего со временем придется выполнять отделочные работы стен.

    Продолжая сравнение, что лучше – клееный брус или газобетон, можно уверенно сказать, что кровля для брусового дома существенных затрат не потребует. Чего не скажешь про сооружение из газобетона.

    Технологические характеристики сборки дадут возможность сэкономить на разных растворах, клеевых составах и смесях, которые не понадобятся для деревянного дома.

    Продолжая выбор между брусом и блоком, необходимо помнить, что в случае со вторым материалом потребуется устанавливать монолитный железобетонный пояс по всему периметру перед выкладкой первого ряда и обустройства кровли. А это автоматически влечет дополнительные расходы.

    Кстати, сегодня пользуется популярностью строительство комбинированного дома из газобетона и бруса. Умелое сочетание таких материалов позволит возвести объект, в котором вам будет комфортно в любое время года.

    Заключение

    Оба материала хороши для возведения жилого дома. Остается только оценить свои финансовые возможности, продумать режим эксплуатации объекта и окончательно определиться с выбором. В любом случае вы не прогадаете. Дом получится надежным и теплым, пригодным для постоянного проживания.

    Что лучше: дома из бруса или из газобетона

    Если решается вопрос, что лучше: дом из бруса или дом из газобетона, следует изучить свойства и характеристики этих материалов. При определенных условиях лучшим вариантом вполне может оказаться дерево. Однако из-за подверженности воздействию влаги микроорганизмов и насекомых брус подходит не всегда. Решая, из чего же предпочтительнее строить дом, сравнивают материалы. Кроме того, рассчитывают стоимость готовой конструкции. Выбирать следует и по этому критерию, особенно если финансы ограничены.

    Виды и свойства древесины

    Чтобы построить дом, нужно сделать правильный выбор. Основные критерии: порода дерева, качество, уровень влажности бруса. Постройки из данного материала пользуются популярностью с давних времен. Сегодня в моде натуральность, поэтому брусовой дом встречается довольно часто. При строительстве используются износостойкие материалы, но таковыми они становятся после специальной подготовки и обработки. Основные разновидности:

    • клееный брус;
    • профилированный;
    • обычный (цельный).

    Первый из вариантов отличается устойчивостью к деформациям, что обеспечивается технологией производства. Клееный брус получают методом сборки ламелей с определенными параметрами. Они обрабатываются, а затем соединяются. Строить дом из такого материала предпочтительнее, так как сборной (клееный) брус не так сильно деформируется и не склонен к набуханию.

    Профилированный цельный материал производятся по сходной технологии, что и обычный вариант. Брус подвергается четырехсторонней окантовке. В результате получают готовые изделия, которые не нужно склеивать, что, безусловно, является основным преимуществом. Разница между профилированным и цельным брусом заключается в том, что первый из вариантов имеет рельефную поверхность. Он оснащается системой крепления шип-паз. Это значит, что брусья производятся с разными по форме сечения выступами.

    Данный вариант предпочтительнее использовать, чем цельный брус, так как он обеспечит более надежное крепление. С помощью такого материала строить дом проще. Однако есть и недостаток у изделий, которые прошли четырехстороннюю окантовку: они характеризуются повышенной влажностью. Технология их сушки сложнее, чем клееного бруса, что обусловлено габаритами исходного сырья. Это значит, что цельный материал всегда будет давать усадку. Можно выбрать следующие варианты:

    • брус естественной влажности;
    • высушенный материал.

    Для дома предпочтительнее выбирать изделия с уровнем влажности не более 14%. Предварительно просушенные брусья подвергаются слабой усадке, причем данный процесс можно контролировать. Аналог естественной влажности стоит дешево, его допускается сразу использовать в работе, но после ввода постройки в эксплуатацию возрастает вероятность появления трещин, и дом дает усадку.

    Преимущества и недостатки

    Выбирая между хорошими материалами, проводят сравнение положительных и отрицательных качеств рассматриваемых вариантов. Преимущества бруса:

    • дерево — экологичный материал, что обусловлено отсутствием вредных добавок;
    • длительный период эксплуатации, но при условии правильной подготовки;
    • сравнительно несложная технология возведения, что сказывается на скорости выполнения работ, а значит, строительство дома можно закончить за короткий срок;
    • дерево теплее большинства современных материалов, благодаря этому объект не придется дополнительно изолировать;
    • сравнительно малый вес;
    • чистовую отделку дома выполнять необязательно.

    Если решается вопрос, что лучше — постройка из бруса или газобетона, следует учитывать такой фактор, как сейсмоактивность на местности. Деревянные конструкции, с этой точки зрения возводить предпочтительнее. Они лучше переносят колебания земной поверхности. Однако есть у такого материала и недостатки. К их числу относят низкую огнестойкость. Чтобы немного улучшить свойства бруса, его обрабатывают специальными пропитками.

    Дерево очень подвержено образованию грибка. Это подходящая среда для развития плесени. Чтобы предотвратить данную проблему, материал нужно обработать антисептиком. Подобная мера снизит вероятность образования грибка, но не сможет избавить от налета навсегда. Качество построенного дома, а также его срок службы и внешние характеристики напрямую зависят от того, правильно ли был сделан выбор материала. Причина — вероятность растрескивания брусьев под влиянием нагрузки, оказываемой постройкой.

    Обзор свойств газобетона

    Газобетон — сравнительно легкий, надежный материал. Производится он по технологии, которая предполагает возможность образования газа. Провоцирует данную реакцию алюминиевая крошка/пудра. Другие компоненты: цемент (вяжущее вещество), вода, кварцевый песок/известь (заполнители). Рассматриваемый материал представляет класс облегченных ячеистых бетонов.

    Следует знать, что такие изделия характеризуются прямоугольной формой. Их размеры стандартны. Главное преимущество — прочность при малом весе. Материал довольно легко поддается резке. Разновидности, которые отличаются по технологии производства:

    • автоклавные (сохнут под воздействием высоких температур, твердеют быстро);
    • неавтоклавные (процесс высыхания осуществляется при естественных условиях, есть вариант тепловлажностной обработки).

    Способ изготовления газобетона обеспечивает пористую структуру материала. Несмотря на малый вес, это довольно крупные изделия. Один блок способен заменить 4 кирпича, но по свойствам он ничуть не уступает. Благодаря крупным размерам и небольшой массе газобетон позволяет построить дом быстро.

    Преимущества и недостатки

    Если решается вопрос, какой материал нужно выбрать, учитывают положительные качества блоков на основе газообразующих компонентов:

    1. Паропроницаемость. Изделия пропускают воздух благодаря пористой структуре. Данное свойство приближает дом, который построен из газобетона, к деревянной постройке. Каркас из несущих стен дышит, благодаря чему поддерживается естественная циркуляция в помещении.
    2. Высокий уровень прочности, надежность. Если решается вопрос, что лучше — брус или газобетон, нужно помнить об отсутствии склонности к усадке у блоков. В процессе изготовления изделия проходят термическую обработку, что упрочняет материал. Благодаря равномерному распределению пор внутри изделия повышается надежность и устойчивость к растрескиванию.
    3. Теплопроводность. Данное свойство газобетон тоже приобрел в процессе изготовления. Воздух, как известно, лучший теплоизоляционный материал. Его присутствие внутри пор позволяет утеплить постройку. В результате можно избежать затрат на теплоизоляцию.
    4. Устойчивость к воздействию низких температур. Газобетон способен выдержать до 100 циклов заморозки с последующей разморозкой. Благодаря этому материал не деформируется.
    5. Малый вес, что позволяет ускорить строительство.
    6. Возможность применения разных способов обработки: резка, сверление, склеивание.
    7. Тонкошовная кладка. Благодаря правильной форме раствор будет расходоваться экономно.
    8. Газобетон представляет материалы средней ценовой категории. Он доступнее кирпича и аналога (пенобетона). Если же решается вопрос, что дешевле — брус или газобетон, отдают предпочтение первому из вариантов. Дерево доступнее блоков.

    К недостаткам относят гигроскопичность. Это обусловлено пористой структурой материала. Проблему решают тщательной гидроизоляцией стен. Крупные размеры тоже относят к недостаткам. Все дело в том, что получить конструкцию с отличными теплоизоляционными свойствами не удастся при толщине стен меньше 600 мм. Если утеплитель все же будет монтироваться, достаточно возвести каркас с толщиной вертикальных элементов до 350 мм.

    Стоимость готовой конструкции

    К новому дому предъявляют несколько требований: привлекательный внешний вид, минимальная усадка, отличные прочностные качества, длительный период эксплуатации, приемлемая стоимость, несложный монтаж. Сравнение двух разновидностей материалов по основным параметрам:

    1. Усадка. У дерева данная величина составляет 4-5%. Газобетон надежнее, так как проседает лишь на 0,7%.
    2. После окончания работ привлекательнее выглядит деревянная конструкция. Стены из пористых бетонных блоков менее симпатичны. Однако этот недостаток устранится, если выполнить отделку.
    3. Экологичность. По данному критерию выигрывает дерево, так как не содержит никаких добавок. Исключение составляет клееный брус, ламели в нем соединяются клеем. Газобетон тоже безопасен, так как основными компонентами является вода, цемент, песок. Однако применение газообразующих веществ (алюминиевой крошки) не приветствуется. В Европе эта добавка уже запрещена к использованию.
    4. Огнестойкость. По данному критерию выигрывает газобетон, так как дерево, которое не обрабатывалось антипиренами, горит хорошо.
    5. Влагостойкость. Предпочтение отдают дереву. Если его покрыть специальной пропиткой, оно станет более устойчивым к воздействию жидкостей. Газобетон не гниет, но хорошо вбирает влагу. Если не сделать гидроизоляцию, свойства материала ухудшатся.
    6. Теплопроводность. По данному параметру газобетон лучше, но он требует применения утеплителя, если толщина стен недостаточная. Дерево тоже хорошо сохраняет тепло, однако, в процессе эксплуатации постройки могут возникнуть новые трещины, которые будут служить мостиками холода.

    Если решается вопрос, что дешевле — дом из бруса или газобетона, сначала необходимо определить, какой вариант экономичнее и требует минимума вспомогательных материалов. Стены из пористых бетонных блоков возводятся на прочном фундаменте. Обустройство крыши, а также применение отделочных материалов снаружи и внутри повышает стоимость конструкции. Для жилья из бруса можно построить более простой фундамент. Не придется тратиться на отделочные материалы. Кроме того, цельное дерево обойдется дешевле клееного аналога. В общей сложности стоимость готовой конструкции из газобетона будет выше, чем жилья из бруса естественной влажности, и примерно равна себестоимости дома из клееного материала.

    Читать еще:  Что дешевле каркасный дом или из газобетона

    Строительство загородных домов

    Каркас, брус или газобетон?

    На философский вопрос о том, что первично, материя или сознание, строители ответа не дадут. Зато им доподлинно известно, что любой человек обращается в строительную компанию с мечтой об уютном, надежном и при этом доступном доме, а также со своими представлениями, предубеждениями и почерпнутыми в рекламе мифами о тех или иных материалах и технологиях.

    Бытует мнение, что самые доступные дома – каркасные, коттедж из газобетона выйдет заметно дороже, а клееный брус – материал, предназначенный в основном для «элитного» строительства. Эти утверждения часто склоняют заказчика в пользу той или иной технологии. И здесь сознание определяет бытие. Между тем, на выходе получаются дома разных потребительских качеств: стены дома становятся одним из важнейших факторов домашнего комфорта. Чтобы проверить достоверность этих утверждений, мы решили составить укрупненные сметы – во что обойдется реализация одного и того же решения в разных материалах.

    Наш выбор пал на проект коттеджа самых «ходовых» на сегодняшний день габаритов 8,5Х8,5 м (в общей сложности, 115 кв. м) традиционной «коробчатой» формы с простой двускатной кровлей, а также комфортным, но не избыточным остеклением. Планировка здесь также традиционная, полностью в духе современных тенденций: на первом этаже – свободное планировочное пространство, объединяющее кухню и гостиную, на втором – три небольшие спальни. На каждом этаже предусмотрены санузлы и подсобные помещения – кладовые и гардеробные – как же без них в загородном доме? Проектом также предусмотрено помещение под сауну, два балкона и терраса. То есть, это дом, который мог бы стать и комфортабельной дачей, и компактным коттеджем для постоянного проживания.

    Стены определяют бытие

    Предметом сравнительного анализа стало строительство теплого контура дома с утепленной кровлей и минимальной наружной отделкой на участке, обеспеченном всеми коммуникациями и со стандартными гидрогеологическими условиями (всем известно, что «сложная» геология значительно удорожает строительство фундамента). В расчет также не принимались внутренняя отделка (здесь у каждого потенциального заказчика свои пожелания и возможности), а также инженерные системы – водоснабжение и отопления (здесь также могут предлагаться решения, не зависящие от материала наружных стен).

    Отметим сразу, сам проект «заточен» на строительство из клееного и профилированного бруса. Поэтому представители сметного отдела СК «Мера» не стали рассчитывать, во сколько обойдется строительство «каркасника». По их мнению, это тот самый случай, когда разброс ценовых параметров может оказаться весьма впечатляющим. Но, как предположили специалисты, самое выгодное предложение для сегмента «каркасников» будет сопоставимо с ценой дома из профилированного бруса естественной влажности. Однако для этого заказчик должен быть готовым к тому, чтобы упростить проект, выбрав в качестве наружной облицовки имитатор бруса, но отказавшись от архитектурных «излишеств» в виде эффектных углов с перерубами.

    Теперь несколько слов о рассматриваемых комплектациях. В качестве самой «экономичной» мы выбрали профилированный брус сечением 150 мм, фундамент на винтовых сваях, двухкамерные стеклопакеты в металлопластиковых рамах с утепленной кровлей из металлочерепицы. Для финишной отделки использован тонирующий антисептик.

    Планируя строительство дома по данному проекту из клееного бруса 200 мм, мы позволили себе «отыграться» на окнах: выбрали деревянные рамы (ни у нас, ни у заказчиков, разорившихся на клееный брус, как правило, не поднимается рука ставить в проемы дешевый «металлопластик»). Фундамент – ленточный, монолитный, мелкозаглубленный (повторимся: мы не рассматриваем вопросы строительства на «проблемных» грунтах), в качестве кровельного материала выбрана битумная черепица. Для финишной наружной отделки предложено использовать укрывные фасадные краски для древесины.

    Случай с коттеджем из газобетонных блоков – более сложный. Строительство коттеджа из газобетона требует несколько иных проектных решений. Поэтому для данного проекта газобетонный вариант – не больше чем «лабораторная работа», которая, тем не менее, позволяет показать плюсы и минусы газобетонного дома при прочих равных условиях. Итак, для сравнительного анализа мы взяли за основу дом с тем же объемно-планировочным решением, но в качестве наружной отделки используется декоративная штукатурка, а цоколь облицован плиткой. В «нашей» комплектации у такого дома должны быть деревянные балки перекрытий (самое демократичное решение), но раз мы решили делать капитальный каменный дом, то выбрали тяжелую полимерно-песчаную черепицу, которая и по качеству, и по декоративным свойствам близка к натуральной – керамической. Правда, коль скоро, речь не идет о коттедже для поклонников деревянного домостроения, на окнах (весомая составляющая бюджета) решено сэкономить. Предпочтение отдано металлопластиковым рамам с ламинацией.

    «Как правило, заказчики демократичных домов из газобетона именно такие и выбирают», – комментирует наше решение главный технолог СК «Мера» Михаил Лебле.

    Экономика и метражи

    Ориентировочные цены на строительство, которые мы свели в таблицу, показывают, что самым доступным будет коттедж из профилированного бруса (20554 руб./кв. м). Получив общую цену теплого контура под крышей за 2,36 млн руб., мы начали думать: на чем еще здесь можно сэкономить, но ничего не придумали. Пожалуй, единственная возможность снизить цену – строить дом меньшей площади. Но во-первых, это будет незначительная экономия, во-вторых, «поедут» и без того не слишком просторные планировки.

    Стало быть, если бюджет не позволяет «разгуляться», придется экономить на внутренней отделке и меблировке. К тому же, дом из бруса естественной влажности подвержен усадке, стало быть, с отделкой и так придется повременить как минимум год.

    Впрочем, выбирая самую экономичную комплектацию, мы и так знали, на что шли, и здесь для нас все обошлось без неожиданностей. Однако то обстоятельство, что добротный дом из «элитного» клееного бруса, даже несмотря на некоторые «излишества» в комплектации, сравняется по цене с самым демократичным вариантом из газобетона, стало для нас открытием.

    Ведь очень часто на строительных выставках посетители идут к тем, кто предлагает строительство коттеджей из газобетона, и проходят мимо стендов производителей домов из клееного бруса только потому, что у этого материала сложилась репутация дорого и эксклюзивного.

    Но еще большим открытием поделился коммерческий директор СК «Мера» Алексей Соколов. По его словам, с увеличением площади конечная цена растет незначительно, зато удельная цена квадратного метра – стремительно падает: «В частности, дом по рассматриваемому проекту из клееного бруса обойдется в 4,16 млн руб., или 36183 руб./кв. м. При этом похожий проект 170 кв. м – уже 5,12 млн руб. или 30118 руб./кв.м. Вот вам и ответ на вопрос о целесообразности экономить на площадях». Применительно к домам из клееного бруса, это правило работает на все сто. Однако сам по себе клееный брус – материал недешевый, значительные резервы экономии можно выявить на стадии проектирования. Ведь бывает так, что два одинаковых по площади проекта коттеджей предусматривают расход материалов, различающийся в два раза: здесь многое зависит и от высоты помещений, и от планировки коттеджа, и от рационального раскроя материалов.

    Теперь о ценах на строительство из газобетона. Стены, здесь, действительно, выйдут дешевле, нежели из клееного бруса. Однако выгоду съедят фундамент и отделка фасадов, причем в нашем случае она самая непритязательная. Общий результат – 4,28 млн руб. (37174 руб./кв. м). Но к этому следует добавить значительные расходы на внутреннюю отделку, в то время как дом из клееного бруса можно не отделывать.

    Переход цены в качество

    Теперь настало время разобраться в том, как эти цены переходят в качество. Оставив за скобками архитектурные особенности, будем оценивать получившиеся проекты с точки зрения скорости строительства, пригодности для постоянного проживания и эксплуатационных расходов (табл. 2).

    Коттедж первой комплектации (профилированный брус) – это все-таки дача. Чтобы он стал условно пригодным для постоянного проживания, его придется утеплить, причем скорее всего за счет дополнительной обшивки изнутри. А это с точки зрения строительной теплофизики вариант не лучший. Причем следует иметь в виду, что дома из древесины естественной влажности подвержены значительной усадке. Стало быть, внутреннюю отделку в любом случае придется отложить на год. А еще лучше – дать такому дому «отстояться» под временной кровлей и с незашитыми оконными проемами. Стало быть, получив заметный выигрыш в цене, мы серьезно прогадали со сроками строительства. Еще один минус – лессирующие антисептические пропитки для древесины, которые нам предложили использовать для финишного покрытия и защиты фасадов. Они недолговечны, да и выгорают неравномерно. То есть, через два-три года такой дом придется шкурить и красить укрывными фасадными красками, которые мы выбрали для коттеджа второй комплектации (из клееного бруса). Впрочем, вполне возможно, дом в данной комплектации – разумное решение для тех, кто готов растянуть по времени и строительство, и обустройство дома, и, соответственно, финансирование стройки.

    Но есть в нашем случае и неустранимый недостаток. Легкий деревянный дом нуждается в хорошем тепловом аккумуляторе. В традиционных деревянных домах в качестве такового выступала массивная печь из кирпича, в современных – утепленная фундаментная плита (по-научному – включение бетонной стяжки пола первого этажа в теплый контур здания). В легких деревянных и каркасных домах такой тепловой аккумулятор позволяет разгрузить системы отопления, выравнивая суточные и сезонные колебания температур. Выбрав фундамент на винтовых сваях, мы лишили себя такого элемента комфорта. Да и массивная кирпичная печь в доме на винтовых сваях – проблема. Скорее всего, придется довольствоваться кассетным камином, либо модной «буржуйкой» с панорамным остеклением.

    Разбираемся со второй комплектацией. Клееный брус не нуждается ни во внешней, ни во внутренней отделке. Цикл строительства здесь более динамичный: вы делаете фундамент, а тем временем на заводе производится домокомплект. Сборка на подготовленном основании до состояния «под ключ» занимает считанные недели, а современные технологии производства и сборки – практически безусадочные. Выбрав материал сечением 200 мм, мы сможем экономить на отоплении. Но если бы мы не экономили на фундаменте и стяжке пола с водяным отоплением, то получили бы дом не просто пригодный для постоянного проживания, а весьма и весьма комфортный. Стало быть, по показателю пригодности для постоянного проживания – твердая «четверка».

    Каменный коттедж (в нашем случае из газобетона) – это выбор тех, кто намерен жить в своем доме постоянно, но такому дому нежелательны длительные перебои с отоплением, поэтому он не приспособлен к эксплуатации в «дачном» режиме. В нашем варианте полный цикл строительства приблизится к году. При этом желательно планировать стройку так, чтобы «мокрые» операции, связанные с заливкой фундамента, а также отделкой фасадов не пришлись на зимнее время. Долговечность такого дома зависит в первую очередь от того, насколько грамотно сделан фундамент, однако выбранная нами штукатурная отделка фасадов раз в несколько лет будет требовать косметического ремонта. И это заметная статья эксплуатационных расходов.

    Табл 1.

    Сколько стоит дом построить (расчеты на примере двухэтажного коттеджа 115 кв. м)?

    Конструктивный тип коттеджа

    Коттедж из профилированного бруса

    Коттедж из клееного бруса

    Коттедж из газобетонных блоков

    Фундамент – винтовые сваи, наружные стены – профилированный брус 150 мм, кровля – металлочерепица, окна двухкамерные стеклопакеты в металлопластиковых рамах (белые), финишная отделка фасада – лессирующий антисептик

    Фундамент – монолитный ленточный, наружные стены – клееный брус 200 мм, кровля – битумная черепица, окна – двухкамерные стеклопакеты в деревянных рамах, финишная отделка фасада – укрывная фасадная краска

    Фундамент -монолитная плита с ростверком,наружные стены –газобетон 375мм,кровля – цементно-песчаная черепица,окна – двухкамерные стеклопакеты в металлопластиковых рамах (ламинат), отделка фасада –декоративная штукатурка

    Ссылка на основную публикацию
    ×
    ×
    Adblock
    detector