Какой дом лучше каркасный или из пеноблоков
Stroimaster-nsk.ru

Строительный портал

Какой дом лучше каркасный или из пеноблоков

Что дешевле, каркасный дом или из газобетона: мнение экспертов

Каркасные конструкции и блоки из ячеистого бетона (газобетон, пеноблоки) считаются наиболее экономичными, быстрыми и популярными методами возведения домов. Каждая технология имеет не только свои преимущества, но и некоторые недостатки.

Что же лучше каркасный дом или из газобетона, пеноблоков? Только сравнив их особенности, можно принять решение относительно выбора того или иного материала и не жалеть в дальнейшем.

Описание

Каркасник

Каркасный дом, как понятно из самого названия возводится по принципу создания специальной коробки, который впоследствии утепляется и обшивается деревом или другим материалом.

Зачастую каркасы делают из дерева, но могут быть и другие:

  • каркасно-щитовые конструкции;
  • метало-каркасные постройки;
  • каркасные постройки с повышенным уровнем утепления, которые возводятся с использованием клееного бруса.

Строение из ячеистого бетона (газобетонных и пеноблоков)

При частном строительстве газо- и пенобетон пользуется достаточно большой популярностью, благодаря своим увеличенным теплоизоляционным свойствам и относительно маленькому весу. Благодаря этому удается намного быстрее возводить стены.

Дома из ячеистого бетона отличаются большой легкостью, но вместе с этим, материал имеет одну неприятную особенность – он имеет низкий уровень стойкости на излом.

Из-за этого необходимо уделять большое внимание основе, ведь при малейшей подвижности, стена может треснуть.

Сравнение

При сравнении важно учитывать как можно больше факторов и показателей того и иного материала. Очень важно учитывать не только стоимость, но даже экологические свойства.

Не лишним будет брать во внимание местность и погодные условия, которые преобладают в регионе, но начать стоит с насущного – определения стоимости материалов.

Что дешевле?

Это один из ключевых вопросов для большинства людей, которые не могут определиться с выбором материала. Ответить однозначно на этот вопрос достаточно проблематично, потому что необходимо учитывать несколько строительных моментов, которые в итоге повлияют на конечную стоимость.

Недостаточно сравнивать одни материалы, ведь строительство начинается с фундамента. Для обеих вариантов оптимальным будет свайно-ростверковый фундамент, но стоимость в разных случаях не будет одинаковой.

Из-за того, что толщина стен бетонного блока больше, ростверк должен быть шире, что увеличит его стоимость до 40%.

Стоимость строительных материалов тоже будет отличаться, несмотря даже на то, что какая-то специальная грузоподъемная техника не требуется.

Коробка из бетонных блоков в среднем будет дороже на 35%. Это обусловлено не только большей стоимостью материала, но и необходимость армирования оконных проемов и кладки.

По остальным параметрам, включая: инженерные сети, внутреннюю и внешнюю отделку, кровельных работ – технологии будут примерно равны по стоимости. Что касается стоимости, каркасный дом безусловно будет дешевле, но необходимо учитывать и другие нюансы.

Какой теплее?

Очень важно (особенно для холодных регионов нашей необъятной страны) учитывать теплоизоляционные свойства. Ячеистый бетон имеет пористую структуру.

Доля воздуха в нем находится на уровне 75%, а воздух является хорошим теплоизолятором. Для противостояния зимним холодам, толщина стен не должна быть меньше 400 мм.

Необходимо также учитывать возможное присутствие воды в блоках, что значительно снизит теплоизоляционные свойства, поэтому дополнительно необходимо использовать слой утеплителя, не меньше 50 мм, например минеральную вату.

Чтобы каркасный дом имел такие же теплоизоляционные свойства как дом из ячеистого бетона толщиной стен 40 см. и 5 см. утеплителя, необходимо утеплить каркасную стену слоем минваты толщиной не менее 150 мм с дополнительными прослойками паробарьера (ветро-влагозащитной мембраны).

Другими словами, оба дома могут быть достаточно теплыми (конечно при соблюдении правильной технологии строительства). Теплее будет тот вариант, где используется больше утеплителя.

С точки же зрения экономии пространства, с учетом декоративной отделки и вентилируемого зазора толщина стен из ячеистого бетона будет составлять 490 мм, а каркасных – 240 мм.

Если возьмем двухэтажный дом площадью 140 квадратов, тогда потери полезного пространства у дома из блоков будут составлять 26 квадратных метров.

В доме из ячеистых блоков температурные колебания будут меньше ощущаться в случае резких погодных перемен или отключения отопления.

Скорость возведения

Необходимо учитывать и некоторые другие факторы, которые помогут определиться с выбором. Начать стоит с того, что многих может волновать вопрос о скорости возведения.

Каркасная технология будет наиболее приемлемой в этом случае. Каркасный дом можно возвести за один сезон и к зиме уже въехать в него. Причем можно сразу приступать к отделке, так как не нужно ждать усадки таких домов.

Газобетонный вариант можно возвести в среднем за 8 месяцев, но дом дает небольшую усадку. В пользу этих двух технологий можно также сказать о возможности создания оригинальных архитектурных замыслов.

Другие показатели

Что касается звукоизоляции, в этом случае бесспорно выигрывает технология из ячеистого блока. Газобетон обладает высоким уровнем паропроницаемости, поэтому удастся проще поддерживать комфортный микроклимат внутри помещения.

Производители утверждают, что блочные дома имеют более высокий эксплуатационный срок, вплоть до 100 лет. Но такие заявления носят исключительно теоретический характер, ведь тот же утеплитель, отделочные и другие материалы имеют срок годности, едва ли доходящий до 50-ти лет.

Сравнительная таблица характеристик

Итак, подводя итог, необходимо тезисно отметить положительные и отрицательные стороны применения этих двух технологий строительства:

Свойства характеристик Каркасный или газобетонный
Морозостойкость Ячеистый блок и каркасная конструкция могут выдержать до 150 циклов, но и этот достаточно высокий показатель тоже можно увеличить при технически верном проведении строительных работ и последующей эксплуатации здания.
Самостоятельное возведение без грузоподъемной спецтехники В обеих технологиях такая возможность имеется. Зачастую нет необходимости даже в большой бригаде рабочих. Достаточно 5-8 человек для комфортной работы.
Биологическая устойчивость Вполне понятно, что деревянный каркас проигрывает по этому пункту. Чтобы исключить такой недостаток, необходимо дополнительно приобретать специальные защитные составы и тщательно проходиться им.Что касается блоков, они полностью не подвержены биологическому воздействию. Только условия абсолютной сырости и жары, могут спровоцировать появление плесени или грибка.
Эстетика Опять же сказать что-то конкретно нельзя, ведь все напрямую зависит от личных предпочтений застройщика. Помимо всего прочего, есть огромное количество современных отделочных материалов, которые позволяют добиться любого внешнего вида.
Экологичность Безусловно – дерево является самым экологически чистым материалом. На втором месте как раз находятся ячеистые блоки, но они все-таки уступают дереву.
Огнеупорность Тут все просто – дом из деревянного каркаса может загореться, чего не скажешь о блоках, которые представляют собой самый негорючий материал.
Вариативность отделки В обеих технологиях есть возможность выбора большого количества вариантов отделки на любой вкус.
Сложность при работе Безусловно, необходимо иметь определенные знания и навыки при работе с обоими материалами, но в целом, возвести здание такими технологиями сможет любой желающий. Каких-то сверх усилий прикладывать не придется.
Скорость строительства Если сроки достаточно сжаты, тогда лучшим вариантом для возведения будет именно каркасная технология. Она намного быстрее уже начиная с первого этапа – укладки фундамента.
Стоимость Многие застройщики утверждают, что каркасная конструкция обходится намного дешевле, но необходимо понимать, что итоговая стоимость формируется не только исходя из стоимости самого материала. Необходимо учитывать отделку, утепление и массу других нюансов. Учитывая все эти факторы, можно составлять итоговую смену и сравнивать ее со вторым вариантом, но если говорить именно о минимальной стоимости, каркасный вариант действительно обойдется дешевле.
Теплообмен Однозначно выделить одну из представленных конструкций возведения по этому критерию не представляется возможным. Это обусловлено тем, что многое зависит не только от толщины стен и метода утепления, но и других факторов.По сути, обе постройки будут обладать высоким уровнем сохранения тепла, если технология будет выполнена качественно по всем правилам.

Полезное видео

Сравнение каркасного и газобетонного домов — в видео:

Заключение

Теперь можно приступать к выбору. Вне зависимости от того, какой именно вариант станет наиболее подходящим, важно помнить о безопасности и точному соблюдению технологии и технических требований.

Какой дом лучше: каркасный или из газобетона (пеноблоков)?

Каркасник – прямой конкурент газобетонного дома. Технологии их строительства кардинально отличаются, но многие технико-эксплуатационные параметры во много схожи. Разберем достоинства и недостатки каждого варианта, сопоставим главные критерии выбора и постараемся решить, что же лучше: каркасный дом или дом из блоков.

Особенности каркасного домостроения

Постройка каркасного типа – конструкция, основанная на прочном каркасе. «Скелет» дома представляет собой связку вертикальных и горизонтальных элементов, собранных воедино. Деревянный каркас обшивается с обеих сторон, в полости образованных стен размешают теплоизоляционный материал.Такой подход характеризуется рядом особенностей возведения и эксплуатации.

Читать еще:  Как правильно паять пластиковые трубы

Преимущества технологии

Определяя, что лучше каркасник или газобетон, необходимо взвесить плюсы и минусы разных строительных методик. Основными аргументами в пользу каркасного домостроения являются:

  1. Скорость постройки. Опытные специалисты небольшой дом способны возвести за 3-4 месяца. При этом, каркасник не дает усадки – можно сразу приступать к отделочным работам и эксплуатации жилья.
  2. Облегченность конструкции. Материалы отличаются небольшим весом, а значит, дом не требует заглубленного фундамента. Отсутствие мощного основания – экономия времени и денег.
  3. Вариативность материалов. В строительстве можно использовать различные утеплители, обустройство стен мелкоформатными элементами, плитами ОСП или ЦСП.
  4. Ремонтопригодность. Каркасник можно приподнять домкратами, обновить конструктив или даже перенести на другое место.
  5. Теплоемкость строения. Стены дома хорошо удерживают тепло и обеспечивают быстрый прогрев жилого помещения.

К дополнительным преимуществам можно отнести: неограниченность архитектурных форм, всесезонность и универсальность строительства. Благодаря легкости конструкции, каркасник можно возвести на сыпучих и пучнистых грунтах.

Недостатки каркасников

Каркасным домам часто приписывают недостаточную надежность конструкции. Однако опыт зарубежных стран доказывает обратное. Качественно собранный каркасник по критериям легкости, энергосбережения превосходит многие строения.

Реальные недостатки домов на деревянном каркасе:

  1. Сомнительная экологичность. Вредность зависит от качества стройматериалов. Например, если не гнаться за экономией и заменить OSB на ЦСП, то токсичность строения заметно снизится.
  2. Низкая термостабильность. При температурных колебаниях стены не забирают избыток тепла в жару, а в холодную погоду не отдают накопленную тепловую энергию. В тоже время, это свойство позволяет быстро протапливать и охлаждать дом.
  3. Эффект «термоса». Отсутствие качественной вентиляции провоцирует повышение влажности, появление сырости внутри каркасника.
  4. Пожароопасность. Деревянный каркас наряду с утеплителем, обшивкой из вагонки абсолютно лишен огнеупорности. Проблема решаема, если в конструкции максимально задействовать «жаростойкие» материалы: огнеупорные ГКЛ, несгораемые ЦСП плиты, базальтовую вату.

Нюансы блочного строительства

Ознакомимся с особенностями газоблочного сооружения и выясним, какой дом лучше: каркасный или из газобетона.

Привлекательность газобетонной технологии

Газобетонный блок обладает ячеистой структурой, которая обусловила его характеристики материала: теплоемкость и малый вес.

Приоритетные достоинства блочного строительства:

  1. Экологичность. Составляющие газобетонных блоков не выделяют вредных веществ и признаны безопасными для человека.
  2. Легковесность конструкции. Невысокий удельный вес стройматериала позволяет минимизировать расходы на обустройство основания.
  3. Универсальность. Газоблоки используют для сооружения разных типов стен: несущих, самонесущих и перегородок. Этажность и архитектурные формы частного и общественного домостроения не ограничены.
  4. Относительная быстрота сооружения. За счет крупноразмерности блоков дом возводится в сжатые сроки.
  5. Шумо- и теплоизоляция. Значимые аргументы в пользу газобетона – низкая теплопроводность и высокая звукоизоляция. Этим свойствам блоки обязаны пористой структуре.
  6. Долговечность. Стойкость материала к многократным заморозкам/оттаиванию, солнечным лучам, температурным перепадам и влаге объясняет длительность эксплуатации. Срок службы достигает – 80-ти лет.
  7. Пожаробезопасность. Газобетон выдерживает прямой огненный контакт на протяжении 7-ми часов.

Дополнительные плюс – технологичность обработки газобетонных блоков.

Аргументы против использования блоков

Ярых противников газобетонные дома не имеют. Но планируя блочное строительство, надо учесть, что пористость материала влечет за собой некоторые недостатки:

  1. Со временем, в ячейках скапливается влага, разрушающая газобетон. Этот недостаток удается убрать, нанося на внешние стены грунтовку глубокого проникновения с последующим оштукатуриванием.
  2. Подвижки грунта чреваты трещинообразованием. Даже при статичности основания микротрещин на газоблоке не избежать – это вопрос времени.

При возведении дома с осторожностью следует использовать железную арматуру. Частицы извести окисляют металл, провоцируя коррозию и разрушение каркаса.

Какой дом лучше: сравнительная оценка

Сопоставление технико-эксплуатационных характеристик разных строительных подходов, поможет определиться, какой дом строить – каркасный или из пеноплоков.

Технические параметры: прочность и теплоемкость

Надежность, долговечность, теплоэффективность – первоочередные критерии выбора. По надежности оба конкурента примерно одинаковы. Каркасник, возведенный по строительным нормам, прослужит не менее полувека. Теоритическая долговечность газобетонного дома выше, но в условиях постоянной влажности это преимущество не так заметно – вероятность появления стеновых трещин возрастает.

Для продления срока эксплуатации оба варианта требуют качественной внешней облицовки. В случае с каркасником – это защита деревянного каркаса и «начинки» стен, с газоблоками – минимизация просачивания влаги внутрь бетона.

Какой дом теплее? Постройки обладают примерно одинаковой теплоэффективностью, но при этом, отличается ширина стен. Толщина оштукатуренных стен газобетонного дома со слоем утеплителя в 50 мм составит 490 мм. Каркасник с учетом вентилируемого зазора, фасадной отделки – 240 мм.

Важно! Присутствие воды в газобетонных блоках понижает теплоизоляционные качества материала. Для сохранения тепла стены дополнительно утепляют минватой.

В домах из газобетона сезонные температурные колебания менее ощутимы, чем в каркасных постройках.

Безопасность и удобство эксплуатации

В плане безопасности для здоровья, отсутствия вредных токсинов и противопожарным качествам дом из газобетона значительно опережает каркасник. Газобетон на втором месте после древесины по экологичности. Снизить токсическую безопасность дома могут полимерные утеплители.

Каркасные постройки вызывают больше опасений. Сам деревянный каркас – экологичен, а вот материалы стенового «пирога» часто содержат химические соединения. Производители стройматериалов стараются минимизировать риски и предлагают менее вредные альтернативы, чем фанера и OSB.

Каркасник и газобетонный дом практичны и не требовательны в эксплуатации. В обоих случаях возможны любые архитектурные изыски и вариативность отделки.

Важный параметр для комфортного проживания – микроклимат. Стены газобетона «дышат», поддерживая естественный воздушный баланс, в каркаснике без дополнительной вентсистемы появляется спертость воздуха, сырость.

Эффект «термоса» может наблюдаться и в газобетонном доме с дополнительным утеплением. Проблему застоя воздуха решают приточные вентиляционные каналы или монтаж принудительной вентсистемы.

Скорость возведения и цена

Каркасная технология – лидер по скоростному строительству. Зимний дом для круглогодичного проживания можно возвести и сдать в эксплуатацию за один сезон. Дополнительный плюс – возможность выполнения строительных работ весь год.

Газобетонный дом реально выстроить за 7-9 месяцев. Но материал может дать усадку, поэтому приступать к отделке желательно через полгода.

Чтобы понять, какой дом дешевле построить, необходимо оценить смету строительных работ и стоимость материалов. Важно учесть:

  1. Фундамент. В обоих случаях достаточно облегченного основания, однако цена будет отличаться. Под газобетонные блоки нужен широкий ростверк, что повысит стоимость фундамента на 35%.
  2. Материалы. Стены из газоблоков обойдутся на 30% дороже коробки каркасника. Это обусловлено ценой самих материалов, необходимостью армирования кладки, оконных проемов.
  3. Отделка. По внутренней, внешней облицовке, прокладке инженерных коммуникаций, утеплении кровли обе технологии в цене равны.

Каркасная методика и домостроение из газобетонных блоков имеют общие преимущества: скорость выполнения работ, экономичность и теплоэффективность. Однако есть и много отличий. Окончательное решение следует основывать на собственных приоритетах, этажности строительства, срочности сдачи объекта и доступности материалов в регионе.

Видео: сравнение стоимости материалов и строительства

Каркасный дом или дом из пенобетона — что лучше?

На данный момент, как каркасное строительство, так и пенобетон, набирают популярность для возведения самых различных построек. Оба материала позволяют достаточно быстро завершить строительство, и обходятся достаточно экономично. Если вам предстоит выбор материала для строительства, то стоит ознакомиться с каждым из этих материалов более подробно.

Постройки по каркасной технологии

Каркасное строительство уже распространилось во многих странах, и начинает набирать обороты в наших широтах. Простота строительства привлекает многих, вы можете построить как более облегченную конструкцию для отдыха в теплое время года, так и основательную, для проживания на постоянной основе.

Положительные стороны каркасных домов:

  • можно избежать крупных и громоздких фундаментов;
  • постройка отличается легкостью возведения;
  • все этапы работ можно завершить за малый отрезок времени;
  • доступные строительные материалы;
  • само строительство также недорого обойдется;
  • в отличие от более тяжелых построек вы можете меньше переживать из-за грунта на участке: каменные строения нередко могут деформироваться и просесть, тогда как каркасники имеют меньший вес, и не так подвержены разрушению и деформации под собственным весом;
  • работа с каркасом не предполагает «мокрых» рабочих процессов, что позволяет работать в любой сезон;
  • ровная поверхность делает простой отделку;
  • в качестве фундамента применяют сваи, которые благодаря оцинковке либо специальному покрытию долго сохраняются.

Особенности каркасных домов

  • На данный момент уже известно, что каркасные дома схожи по теплосохранению с деревянными. При следовании верным технологиям и утеплении необходимой плотности, прогреть здание просто.
  • Используя жаростойкую отделку, несгораемые материалы в отделке и балки из бруса со специальной пропиткой, можно снизить пожароопасность.
  • Выбирая в качестве утепления минеральную вату или паронепроницаемую обшивку «изоплат», можно сделать дом «дышащим».

Минусы каркасников

  • некоторые материалы могут быть вредны для жильцов, например OSB плиты, минеральная вата. Можно заменить их на плиты ЦСП или СМЛ, а в качестве более экологичного утеплителя, выбрать пенополистирол;
  • пожароопасность деревянных сооружений. Можно избежать высокой пожароопасности, выбрав несгораемые панели, устойчивый к горению тип гипсокартона, пожаростойкий класс пенополистирола. Также лучше использовать обработанный либо клееный брус;
  • неустойчивость к боковой деформации от ветра, устраняется облицовкой твердыми плитами, установкой наклонных балок (укосин) в каркасе.
Читать еще:  Усиление ребристых плит перекрытия

Постройки из газобетона

Для качества пенобетона важен состав и методика изготовления. Сейчас газобетон относится к экологичным материалам, поскольку в его составе только безопасные компоненты.

Положительные качества газобетона:

  • может использоваться для любых стен, во многих направлениях строительства;
  • низкая масса;
  • высокая скорость постройки, материал крупный и легкий, что сокращает затраты времени на работу. Также требуется меньше инструментов;
  • низкая теплопроводность и соответствие требованиям СНиП, материал может применяться для помещений общественного и жилого типа;
  • материал имеет множество пор, что увеличивает его возможности к изоляции звука.

Материал полностью искусственный, при этом долговечный, он не накапливает бактерии, и не портится от грибковых поражений. Материал также устойчив к морозной погоде и не подвержен деформациям, при правильной установке создается морозостойкость в 200 циклов. Также материал не горюч, и прост в обработке.

Минусы газобетона

  • Теплый материал имеет много пор, со временем в них может скопиться влага, это требует использования глубоких грунтовок и специальной штукатурки.
  • Повышенная хрупкость, если грунт слегка сдвинется, появятся трещины, а маленькие паутинки и трещинки нередко возникают и без движения грунта, портя отделку.
  • В блоках присутствует остаток извести, которая портит обрешетки и арматуру внутри конструкции.
  • Стены очень мягкие, их можно распилить бензопилой.

Сравнение каркаса и пенобетона

Материалы имеют много общего, например доступность, высокую скорость возведения и не слишком высокую прочность к применению инструментов, однако есть и отличия:

  • каркасные дома получаются более теплыми, особенно при верном подборе утепления;
  • для придания прочности пенобетону используются армированные пояса, они становятся мостиками холода;
  • для каркасных домов работа с фундаментом проще, а малейшие ошибки при пеноблоке поспособствуют деформациям;
  • толщина стен в каркасной постройке меньше, такой же дом из пеноблока будет меньше;
  • каркасное строительство быстрее, поскольку не нужно ждать усадки штукатурки;
  • для пеноблоков при отделке требуются специальные дюбеля, в каркасных домах с отделкой справиться проще.

Выбор материала нередко выполняется в соответствии со вкусовыми предпочтениями, однако с учетом всех параметров и сравнения качества и цены можно сказать, что каркасные дома имеют больше преимуществ и показывают себя лучше.

Сравниваем каркасный дом и дом из пеноблока (газобетон)

Пеноблочные (газобетонные) малоэтажные дома – одни из самых дешевых и распространенных в современной России. Отчасти их популярность объясняется возможностью строить самостоятельно или “самостоятельно” с помощью гастарбайтеров, довольно быстро возводить пристройки, гаражи и прочее. Универсальность, видимая простота, широкое распространение как в частном стихийном, так и в организованном строительстве, во многом роднит газобетон с каркасниками. Перекрытия в пенобетонных коттеджах, как правило, также, как и в каркасных – деревянные, отделка – либо штукатурка, с качеством работ по которой в современных реалиях бывают проблемы, либо в общем те же материалы, что применяются и в каркасниках. Отличия между типами домов сводятся к следующему:

  • Каркасный дом теплее пеноблочного, т.к. даже самый лучший пенобетон или газобетон по теплопроводности примерно равносилен дереву, а не базальтовой вате, и в зависимости от плотности от 3 до 5 раз проводит лучше тепло, чем последняя.
  • Наиболее высокими свойствами по теплосбережению отличаются низкоплотные, так называемые “теплоизоляционные” ячеистые бетоны, но их механические свойства оставляют желать лучшего, поэтому широко используются армпояса из монолитного бетона, бетонных перемычек, полнотелого кирпича, выступающие в качестве “мостиков холода”, что дополнительно снижает тепловые характеристики всей конструкции и ещё более отдаляет пенобетонные (газобетонные) дома от каркасных по тепловым характеристикам.
  • Даже простой небольшой домик из обычных пеноблоков, с минимумом армирования и бетона, все равно будет несколько дороже каркасного дома, в первую очередь за счет фундамента. Пеноблок слишком хрупок и неэластичен в отличие от дерева, в то же время не так тверд и крепок, как бетон, по этой причине не допускается никаких деформаций фундамента под пеноблочными домами. Попытка сэкономить на фундаменте в случае с пеноблоком обязательно окончится трещинами в стенах.
  • Ни в коем случае не следует применять в качестве фундаментов пеноблочных или газобетонных домов винтовые сваи даже 133 диаметра – без массивного бетонного ростверка такое основание будет немонолитным, а металлические обвязки совершенно неэквивалентны железобетону – возможны пусть и незначительные, но деформации – это не критично для дерева, но может сыграть злую шутку с газобетоном
  • Существуют известные марки газосиликатов, которые вроде бы не требуют армирующих поясов, но они и существенно дороже обычных пеноблоков – такой газобетонный дом ещё более проигрывает в доступности каркасному.
  • Стены из пеноблока обычно имеют большую толщину (при худших теплоизоляционных свойствах), чем стены каркасного дома. Соответственно, при тех же габаритах площадь у каркасного дома больше.
  • Каркасный дом строится быстрее пеноблочного, особенно если в пеноблочном применяется штукатурка. Кроме того, должны “отстояться” сами стены (дают усадку), фундамент. В случае же с каркасником можно применять винтовые сваи – подготовительный период фактически не нужен.
  • В каркасном доме в зависимости от применяемых для облицовки материалов гвоздимость стен выше. Цеплять за пеноблок или газобетон дюбеля почти так же сложно, как и в случае с гипсокартоном – требуются специальные “дюбеля-бабочки”.

Часто пеноблочный дом называют “каменным”, но это не совсем так, так же как и каркасный не есть чисто деревянный. Материал, который: легко режется ножовкой, чуть что трескается, от дождя или солнца портится сильнее, чем незащищенное дерево – сложно назвать камнем.

В целом, каркасный и пеноблочный типы домов по параметрам относительно близки. Каркасный оказывается существенно теплее пеноблочного и немного дешевле, быстрее строится. Пожаростойкость одинаковая, долговечность плотного утеплителя и пеноблока схожая, а у самого деревянного каркаса – выше. Гвоздимость стен в каркасниках лучше, если во внутренней отделке применяется ЦСП или дерево. Окончательный выбор обычно обуславливается вкусовыми предпочтениями, но с точки зрения характеристик и соотношения цена/качество за каркасными домами все же сохраняется небольшое преимущество перед пеноблочными/газобетонными.

Финский каркасный коттедж или коттедж из пенобетона?

Компания Готовый дом строит коттеджи по следующим основным технологиям:

Каждая из них нами хорошо освоена, каждая имеет свои безусловные преимущества, и своих сторонников.

В этой статье, нам хочется объективно сравнить две самых популярных и недорогих технологии строительства загородных домов, и оценить, что лучше с рациональной точки зрения: построить дом из твинблоков (пенобетона) или построить каркасный дом из крупных модулей заводского изготовления по финской технологии?

Чтобы было понятно, что мы сравниваем, возьмем двухэтажный дом — коттедж общей площадью сто пятьдесят квадратных метров, т.е. примерно 7,5х10 метров по пятну застройки. Для простоты возьмем одинаковые планировки, одинаковую конструкцию крыши, одинаковую отделку штукатуркой снаружи.

Для финского каркасного коттеджа толщина стены будет около 30 см, из которых 21 см будет утеплитель и звукоизоляция, 5 см вентилируемый зазор и 3-4 см собственно фасад и гипсокартон внутри.

У дома из твинблока стена будет иметь толщину 45 см, из которых 30 см приходится на газобетон, 10 см на утеплитель, и 5 см на фасад и штукатурку внутри.

Таким образом, поскольку стена из пенобетона толще в полтора раза, при том же наружном размере дома это означает, что реально полезная внутренняя площадь каркасного дома на 10-11 квадратных метров больше! Не верится?

Считайте сами:

Разница в толщине стен 15 см=0,15 метра. Периметр стен = 7,5+7,5+10+10=35 метров. Умножаем разницу на длину стен, получаем 0,15х35=5,25 квадратных метра на каждом этаже. Умножаем 5,25 кв.метра на два этажа = 10,5 квадратных метров! Это еще можно разместить в каркасном доме еще по гардеробу на каждом этаже, или санузлу, или расширить все комнаты!

Умножаем стоимость квадратного метра (30 тыс.) рублей на 10,5 кв. метров — получаем 315 000 рублей экономии на каркасном доме, просто за счёт выбора правильной технологии!

Стоимость таких домов под ключ практически одинакова, поэтому обратимся к другим факторам.

В таблице ниже мы составили таблицу характеристик того и другого материала, оценив их способность выполнять указанную функцию в баллах по пятибалльной системе.

Материал стен Несущая Теплозащитная Защитная Декоративная
Каркас (финская технология) 4 5 3 5
Пенобетон (твинблок) 2 3 3 3
Читать еще:  Приспособление для вязки арматуры своими руками

Добавим пояснения к этой таблице сравнения каркасного и пенобетонного дома:

Несущая способность твинблока обратно пропорциональна его теплозащите. То есть, пенобетон высоких марок, D700-D1200 имеет низкую теплозащиту, а пенобетоны ниже D500 вообще не являются конструкционными!

Используемый часто D450-D500 находится на границе удовлетворительной прочности и удовлетворительной теплозащиты. Стены построенные из пенобетонных блоков требуется усиливать железобетонными армопоясами через каждые три-четыре ряда блоков!

Иногда горе-строители их не делают, как на фотографии пенобетонного дома ниже. В результате при повышении нагрузки на крышу, при минимальных напряжениях в легком фундаменте стена трескается снизу доверху.

Армопояс из железобетона это достаточно мощный мостик холода, без которого, увы, нельзя обойтись. Сам пенобетон имеет теплопроводность в несколько раз выше, чем минеральная вата, поэтому в итоге теплозащита дома из пеноблока в два-три раза хуже теплозащиты каркасного дома с толщиной стены и утеплителя двести десять миллиметров.

Поэтому, чтобы достичь хотя бы сравнимых показателей, хозяину дома из пенобетона приходится защищать стену наружным слоем утеплителя толщиной от десяти сантиметров, А утеплитель дополнительно закрывать фасадом. Все эти работы для соблюдения норм теплозащиты по СНиП необходимы, и, увы, стоят отнюдь не дёшево.

Финская технология каркасного дома подразумевает “разделение труда” между элементами стены: жёсткий пространственный деревянный каркас несёт всю нагрузку, практически не создавая мостиков холода, экологически безопасный утеплитель с показателями теплозащиты в несколько раз выше, чем у пенобетона сохраняет тепло в доме, а внешний фасад и внутренняя отделка выполняют защитные и декоративные функции. Поэтому каждую свою функцию финский дом выполняет лучше, чем его собрат из вспененного бетона.

Что можно добавить в завершение?

По скорости строительства финский дом, выигрывает у дома из пенобетона в несколько раз!

Считайте сами:

Расходы времени на строительство финского каркасного дома и дома из пенобетона

Материал стен Подготовка, дней* Фундамент, дней до готовности** Коробка дома под крыше, дней Усадка, дней*** Отделка, дней**** Итого, дней
Каркас (финская технология) 28 2 15 45 90
Пенобетон (твинблок) 14 28 30 180 70 322

* Подготовка каркасного финского дома это закупка материалов, изготовление панелей стен уже с готовой наружной отделкой на заводе. Подготовка пенобетонного дома это только закупка материалов.

** Каркасный дом может ставиться на свайный винтовой фундамент, который закручивается за пару дней, включая разметку. Этот срок входит в подготовительные работы к строительству каркасного дома. Для пеноблочного (твинблочного) дома обязательно нужен жесткий ленточный фундамент, который затвердевает в течение месяца минимум и стоит дороже.

*** Каркасный дом по финской технологии не даёт усадки и готов к отделочным работам сразу после возведения коробки дома под крышей. Дом из пенобетона нуждается во времени на усадку для того, чтобы можно было приступить к отделочным работам.

**** Отделка финского дома производится только внутри, так как наружная готова уже на заводе. Дом из пенобетонных блоков требуется отделывать внутри и снаружи.

Таким образом, при примерно той же стоимости (на самом деле финский дом дешевле процентов на десять-пятнадцать), примерно том же сроке службы — порядка 70-100 лет (на самом деле есть тысячи реальных каркасных домов со сроком жизни более ста лет, сотни тысяч со сроком службы более пятидесяти лет — и ни одного дома с несущими стенами из пенобетона марки ниже D600 со сроком жиз��и более 25 лет), каркасный дом имеет лучшую тепло�����а��иту, и стрт����я три-чет��ре раза быстре. Да, и еще он просторнее внутри.

Что остаётся из преимуществ у дома из пенобетонных блоков?

Название “каменный дом”. Что же это за камень такой, который легко пилится ножовкой и трескается снизу доверху дома при малейших подвижках фундамента?

Вывод:

Если Вы хотите построить основательный каменный коттедж на века — стройте его из кирпича. Это правильное решение.

Если хотите построить тёплый и долговечный коттедж быстро и недорого — выбирайте каркасный дом по финской технологии!

Что выбрать-каркасный дом или пеноблочный?

Сравнивая пеноблочные дома с каркасниками, потенциальный владелец обычно имеет в виду простейшие каркасно-щитовые дома. И между ними действительно много общего – универсальность, видимая простота монтажа, деревянные простые перекрытия, отделка выполняется практически из тех же самых отделочных материалов, либо применяется штукатурка.

Если же брать каркасные энергоэффективные дома для постоянного проживания с минимумом «мостиков холода», то они существенно сложнее и технологичнее каркасно-щитовых летних домиков. Такие дома требуют другого качества пиломатериалов, более высокой степени обработки древесины антисептиками, применения более качественных пленок и отделочных материалов, не говоря о процессе строительства по подробной рабочей документации с применением квалифицированной и дорогой рабочей силы в лице опытных бригад плотников. Поэтому цена таких домов объективно выше, чем у пеноблочных домов.

Но оправдывается ли более высокая стоимость каркасных энергоэффективных домов против стоимости пеноблочных для будущего хозяина? Давайте разберем самые явные отличия между типами домов:

  1. Каркасный дом теплее пеноблочного по определению. Самый лучший пенобетон или газобетон по теплопроводности не превышает показателей древесины, не говоря уж базальтовой вате, чья теплопроводность в зависимости от плотности от 3 до 5 раз выше, чем у древесины.Наиболее высокими свойствами по теплосбережению отличаются низкоплотные, так называемые “теплоизоляционные”, ячеистые бетоны. Но за высокие показатели теплосбережения приходится платить низкими механическими свойствами. Решением этой проблемы служит применение армпоясов из монолитного бетона, бетонных перемычек, полнотелого кирпича, но такие технические элементы в свою очередь играют роль “мостиков холода”, что дополнительно снижает тепловые характеристики всей конструкции и ещё более отдаляет пенобетонные (газобетонные) дома от каркасных по тепловым характеристикам. А также усложняет и удорожает строительство.
  2. Пеноблок слишком хрупок и неэластичен в отличие от дерева, в то же время не так тверд и крепок, как бетон, по этой причине не допускается никаких деформаций фундамента под пеноблочными домами. Попытка сэкономить на фундаменте в случае с пеноблоком обязательно окончится трещинами в стенах.В качестве фундаментов пеноблочных или газобетонных домов ни в коем случае не подходят винтовые сваи даже 133 диаметра – без массивного бетонного ростверка такое основание будет немонолитным, а металлические обвязки совершенно неэквивалентны железобетону – возможны пусть и незначительные, но деформации. Что не критично для деревянного каркаса, но может сыграть злую шутку с газобетоном.Существуют определенные марки газосиликатов, которые не требуют армирующих поясов, но они и существенно дороже обычных пеноблоков – выполненный из подобных блоков дом ещё более проигрывает по стоимости каркасному дому.
  3. При одинаковых теплоизоляционных показателях стена из пеноблока будет намного большой толщины, чем стена каркасного дома. Например, если возьмем очень хороший и сухой газобетон (коэффициент теплопроводности 0,15), то при толщине 375 мм стена из блока по своим свойствам будет соответствовать каркасной стене, утепленной базальтовой ватой, 100 мм толщиной. Соответственно, при одинаковых габаритах дома реальная площадь помещений у каркасного дома будет больше, чем у блочного дома.Для достижения показателей каркасного дома стены дома из блоков следует дополнительно утеплять снаружи, что конечно увеличит стоимость строительства. Строить себе дома со стенами только из дешевого газо-пено-бетона без дополнительного утепления можно лишь в ситуации, когда вопрос расходов на отопление в холодные периоды года Вас совершенно не волнует и у Вас газ/дрова бесплатные. Сэкономить не получится!
  4. Каркасный дом строится быстрее пеноблочного, особенно в тех случаях, когда в пеноблочном дома применяются мокрые штукатурные работы. Кроме того, должны дать усадку сами блочные стены и фундамент. В случае же с каркасными домами при применении винтовых свай, подготовительный период фактически не нужен.
  5. Цеплять за пеноблок или газобетон дюбеля почти так же сложно, как и в случае с гипсокартоном – требуются специальные “дюбеля-бабочки”. Такой проблемы в каркасном доме нет – прикрепить к деревянному каркасу либо обшивке из листов ОСБ, СМЛ или ЦСП проще простого.
  6. Пеноблочный дом нельзя называть “каменным. Материал, который легко режется ножовкой, чуть что трескается, от дождя или солнца портится сильнее, чем незащищенное дерево – сложно назвать камнем.
  7. Пеноблок негорюч, но в случае пожара, что каркасного дома, что пеноблочного, дальнейшая эксплуатация строения невозможна. Разница только в том, что каркасный дом сгорит полностью, а вот оставшуюся после пожара коробку дома из растрескавшегося блока придется еще ломать и вывозить.

Окончательный выбор обычно обуславливается вкусовыми предпочтениями, но с точки зрения характеристик и соотношения цена/качество за каркасными домами все же преимущество перед пеноблочными/газобетонными.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector